在使用 Block 时，除了使用 __weak 修饰符避免循环引用外，还有一点经常容易忘记。苹果把它称为：“Strong-Weak Dance”。
这是一种 强引用 --> 弱引用 --> 强引用 的变换过程。在弄明白为什么要如此大费周章之前，我们首先来看看一般的写法会有什么问题。
__weak MyViewController *wself = self;
self.completionHandler = ^(NSInteger result) {
[wself.property removeObserver: wself forKeyPath:@"pathName"];
};这种写法可以避免循环引用，但是我们要考虑这样的问题：
假设 block 被放在子线程中执行，而且执行过程中 self 在主线程被释放了。由于 wself 是一个弱引用，因此会自动变为 nil。而在 KVO 中，这会导致崩溃。
解决以上问题的方法很简单，新增一行代码即可：
__weak MyViewController *wself = self;
self.completionHandler = ^(NSInteger result) {
__strong __typeof(wself) sself = wself; // 强引用一次
[sself.property removeObserver: sself forKeyPath:@"pathName"];
};这样一来，self 所指向对象的引用计数变成 2，即使主线程中的 self 因为超出作用于而释放，对象的引用计数依然为 1，避免了对象的销毁。
在和小伙伴的讨论过程中，他提出了几个问题。虽然都不难，但是有利于把各种知识融会贯通起来。
-
Q：下面这行代码，将一个弱引用的指针赋值给强引用的指针，可以起到强引用效果么？
__strong __typeof(wself) sself = wself;A：会的。引用计数描述的是对象而不是指针。这句话的意思是：
sself 强引用 wself 指向的那个对象
因此对象的引用计数会增加一个。
-
Q：
block内部定义了sself，会不会因此强引用了sself？A：不会。
block只有截获外部变量时，才会引用它。如果是内部新建一个，则没有任何问题。 -
Q：如果在
block内部没有强引用，而是通过if判断，是不是也可以，比如这样写：__weak MyViewController *wself = self; wself.completionHandler = ^(NSInteger result) { if (wself) { // 只有当 wself 不为 nil 时，才执行以下代码 [wself.property removeObserver: wself forKeyPath:@"pathName"]; } };
A：不可以！考虑到多线程执行，也许在判断的时候，
self还没释放，但是执行self里面的代码时，就刚好释放了。 -
Q：那按照这个说法，
block内部强引用也没用啊。也许block执行以前，self就释放了。A：有用！如果在
block执行以前，self就释放了，那么block的引用计数降为 0，所以自己就会被释放。这样它根本就不会被执行。另外，如果执行一个为nil的闭包会导致崩溃。 -
Q：如果在执行
block的过程中，block被释放了怎么办？A：简单来说，
block还会继续执行，但是它捕获的指针会具有不确定的值，详细内容请参考这篇文章
这是 ReactiveCocoa 中定义的一个宏。一般可以这样使用：
@weakify(self);
self.completionHandler = ^(NSInteger result) {
@strongify(self);
[self.property removeObserver: sself forKeyPath:@"pathName"];
};本文并非分析它们的实现原理，所以就简单解释两点：
-
这里的“@”没有任何用处，仅表示强调，这个宏实际上包含了一个空的
AutoreleasePool，这也就是为什么一定要加上“@”。 -
它的原理还是和之前一样，生成了一段形如
__weak MyViewController *wself = self;这种格式的代码：#define rac_strongify_(INDEX, VAR) \\ __strong __typeof__(VAR) VAR = metamacro_concat(VAR, _weak_);
感谢 @Cyrus_dev 的提醒，在 Swift 中也有 Strong-Weak Dance 的概念。最简单的方法就是直接沿用 OC 的思路：
self.completionHandler = { [weak self] in
if let strongSelf = self {
/// ....
}
};这种写法的缺点在于，我们不能写 if let self = self，因此需要重新定义一个变量 strongSelf，命名方式显得不够优雅。
除此以外还可以使用 Swift 标准库提供的函数 withExtendedLifetime ：
self.completionHandler = { [weak self] in
withExtendedLifetime(self) {
/// ...
}
};这种写法的缺点在于，self 依然是可选类型的，还需要把它解封后才能使用。
最后，还有一种解决方案是自定义 withExtendedLifetime 函数：
extension Optional {
func withExtendedLifetime(body: T -> Void) {
if let strongSelf = self {
body(strongSelf)
}
}
}至于这种写法是否更加优雅，就见仁见智了：
self.completionHandler = { [weak self] in
self.withExtendedLifetime {
/// 这里用 $0 表示 self
}
};